Ενοχή χωρίς αγαθό

Γίνε ο πρώτος που θα αξιολόγησει αυτό το προϊόν

Στο έργο γίνεται για πρώτη φορά μία προσέγγιση του νοήματος όρων του Νόμου για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες με τη βοήθεια της Θεωρίας των Κανόνων (Normentheorie)....

Κωδ.Προϊόντος: 141789

ISBN: 9789604204625

Συγγραφέας: Σοφός Θεμιστοκλής

Τιμή χωρίς έκπτωση: €30,00

Τιμή: €27,00

Ποσότητα:

i h

Χρόνος παράδοσης: 1-3 μέρες με την προϋπόθεση ύπαρξης αποθέματος στον εκδότη

Χαρακτηριστικά
Περιγραφή
Αξιολογήσεις
Επικοινωνήστε μαζί μας

Προδιαγραφές προϊόντων

Ημερομηνία Έκδοσης	1/2011
ISBN13	978-960-420-462-5

Στο έργο γίνεται για πρώτη φορά μία προσέγγιση του νοήματος όρων του Νόμου για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες με τη βοήθεια της Θεωρίας των Κανόνων (Normentheorie). Ο συγγραφέας εκκινεί από την πραγμάτευση της προβληματικής του εννόμου αγαθού και θεωρεί ότι μια γνώση, έστω και υπό αρνητική έννοια, περί του αγαθού είναι δυνατή, ώστε να μπορεί ο ποινικός κανόνας δικαίου να διαθέτει ένα ελάχιστο νοήματος. Δεν αρκείται στην καντιανή ή νεοκαντιανή γνωσεοθεωρητική στάση, αλλά εντάσσει την ποινική γνώση του αγαθού στο πλαίσιο μιας νομικής πραγματολογίας, την οποία επιβάλλουν τόσο οι νομοθετικές έννοιες, όσο και ο ερμηνευτικός «τρόπος» της νομολογίας. Με τη βοήθεια σημειολογικών προκειμένων (η αναφορά στον Charles William Morris είναι ενδεικτική) ο συγγραφέας δίνει ταπεινές παραινέσεις προς το νομοθέτη, επεξεργαζόμενος την έννοια της ρωλσιανής «συνεργατικότητας», μέσω των διδαγμάτων της «γλωσσολογικής στροφής» στη φιλοσοφία, έως την αποδομητική ερμηνεία του Derrida, και συμπληρώνει με μια χειρονομία τύπου ύστερου Wittgenstein, που, όπως είναι γνωστό, αναζητά το νόημα του λόγου πέρα από τη σύνταξη των προτάσεων, στο πεδίο της χρήσης των γλωσσικών σημείων. Κατά την υποστηριζόμενη άποψη ο νόμος για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος χαρακτηρίζεται από δογματική ανακρίβεια και αξιολογική αστοχία, ενώ δεν προστατεύει κάποιο έννομο αγαθό. Μόνον κατόπιν πλήρους αποσαφήνισης της έννοιας της αλληλεπίδρασης ξεπλύματος - οργανωμένου εγκλήματος - προηγούμενης εγκληματικής δραστηριότητας, και διά του προσδιορισμού της έννομης συνέπειας, όχι ως κύριας ή παρεπόμενης ποινής, αλλά ενδεχομένως ως επιβαρυντικής περίστασης του εγκλήματος της προηγούμενης δραστηριότητας, θα μπορούσε ο νομοθέτης να επιτύχει μία δικαιοκρατικά φιλελεύθερη απόδοση του νοήματος του εγκλήματος της νομιμοποίησης εσόδων στην ειδική υπόσταση.

0 Αξιολόγηση(εις)

Γράψτε τη δική σου αξιολόγηση Κλείσιμο

Το προϊόν μπορεί να αξιολογηθεί μόνο μετά την αγορά του
Μόνο οι εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να γράψουν σχόλια

Ονοματεπώνυμο *

Το email σας *

Θέμα: *

Μήνυμα *

Βιβλία του ίδιου Συγγραφέα

Ενδεχόμενος δόλος και βαρειά αμέλεια

Ποιος είναι ο βαθμός εσωτερικής συμμετοχής σε ένα εξωτερικό γεγονός, σε συνάρτηση με τις γνωστές στο δράστη περιστάσεις, όταν πράττει ενσυνείδητα ή άνευ συνειδήσεως σε σχέση με τη βλάβη εννόμων αγαθών; Κατά το μάλλον ή ήττον, αποδοκιμάζει έναν υπαρκτό κίνδυνο συμμετέχοντας σε μία διαδικασία αξιολόγησης....

€15,00 €13,50